OS USURÁRIOS DAS RELIGIÕES

1 - A recente crise financeira mundial, iniciada em 2007, mostrou, à saciedade, quem domina o poder de Estado nos mais diferentes países e regiões: a grande banca internacional.

Na realidade, quando se constatou, então, as bancarrotas dos grandes bancos e grandes seguradoras, desde os poderosos Estados Unidos da América, até aos chamados BRIC, verificou-se que a principal preocupação dos executivos desses países, bem dos seus bancos centrais, foi "salvar" da insolvência essas gigantescas instituições de rapinagem e usura que se chamam a esses grandes estabelecimentos, injectando dinheiro roubado aos contribuintes, especialmente aos trabalhadores e pensionistas.

Não haja dúvida que, desde a China que se auto-apelida de comunista até aos Estados Unidos, passando pela União Europeia e continuando na Rússia, Índia, Paquistão, Brasil, Venezuela e acabando em Cuba, quem domina é uma fracção da burguesia específica, a ligada à alta finança especulativa, ainda que, em alguns países funcionem sob a forma de capitalismo de Estado.

 

O actual Papa Romano e o embaixador de Israel junto da Santa Sé

O que já está mais, propositadamente, escondido, nos grandes meios de comunicação social, é que os dois grandes polos dessa alta finança internacional são, justamente, dois "blocos" de carácter religioso que, em sintonia negocial, centralizam o poder real dessa fracção burguesa: o capital da *sociedade anónima* Vaticano e os capitalistas do rito judaico assumido, centrado na Wall Street e na City londrina.

Pode-se referir que tal afirmação não tem sustentação. 

Iremos apresentar alguns dados um pouco mais à frente. 

É difícil dizer, com todas as letras, que determinada instituição bancária é do Vaticano, porque, certamente, nos quadros das suas administrações, ou dos accionistas, não estão lá representados, directamente, o Papa  Católico Romano, os seus assecias, cardeais ou bispos, ou meros padres, mas sim os "homens de mão" das finanças, da economia, das advocacias, que são os gnomos reais e concretos dessa instituição.

Já para os banqueiros e empresas interligadas com o Capital, da parte dos judeus - e são-no, porque, embora aparentemente leigos, são todos religiosos professos na essência, acaudelados apenas e só pelo judaísmo -  é mais fácil referenciar a sua proveniência. E, hoje, pelo menos nos Estados Unidos da América, fazem gala, humilhando os próprios governantes e o Chefe de Estado, de afirmar que são eles os "donos da América".

Mas, antes de entrar nesse campo, irei referir que, do ponto de vista ideológico e prático, actualmente, o cristianismo (nas suas versões católicas e similares protestantes nas suas diferentes confissões) e o judaísmo estão em consonância total nos objectos que perseguem na sociedade humana: transformaram-se em máquinas de endeusamento do egoísmo e da usura humanas.

O que era a essência multi-centenária, e até milenar, do judaísmo, que com o seu egoísmo permanente, teve como pressuposto na sua actividade prática a procura e o entesouramento em torno do dinheiro, o cristianismo (e, em primeiro lugar, o catolicismo) adquiriu, para si, de uma maneira mais centralizada, organizada e em escala planetária, essa essência ancestral do judaísmo, essencialmente no século XX até à época actual. 

Eles hoje estão intimamente ligados nos grandes negócios da usura, embora procurem, concorrencialmente, tornar-se dominantes, um face ao outro. E, por vezes, *guerreiam-se*.

2 - O Instituto Federal de Tecnologia de Zurique, Suíça, acabou, há alguns anos, um estudo que o levou a pesquisar milhares de grandes empresas, as suas ligações financeiras e as estruturas accionistas e o papel desempenhado nas diferentes economias mundiais. 

Intitulou esse estudo: "Rede de controlo das multinacionais" (The network of global corporate control), tendo concluindo em que 737 das grandes empresas (financeiras e interligadas) dominam 80 por cento do capital mundial.

No estudo, ressaltou-se, em especial que os accionistas dos bancos JP Morgan Chase & Co, Unicredito Italiano SPA, AllianzSE, Bank of America Corporation, Merryl Lynch, Lehman Brothers Holdings, Credi Suisse Group, Deustsche Bank AG, Goldman Sachs Group, Morgan Stanley, Société Générale e Banque Populaire Caisse concentrariam o grosso do "poder económico" real internacional.

Especifiquemos, apenas, os quatro primeiros: o JP Morgan está nas mãos dos chamados fundos de investimento, fundações e similares, sendo que - prova-se, sem grandes arremedos de investigação - porque os grandes bancos, que, geralmente, gerem esses fundos, que, na realidade, são os seus principais accionistas, a grande maioria está ligado a interesses individuais e colectivos do capitalismo judaico de Wall Street (o vigarista Maddoff foi durante anos o representante supremo e fidelíssimo do lobby AIPAC do NASDAQ). O Presidente do FED  e os secretários do Tesouro e da Defesa são de origem judaica, entre outros cargos de relevância estatal e governamental. 

O livro de Corrado Pallenger, edição norte-americana

Mas, não só, com esse capital ao longo das últimas seis/sete décadas foi-se dando um entrelaçamento, curioso, de outra religião.

O jornalista Corrado Pallenberg, que pertenceu ao Partido Democrata italiano na Resistência e escreveu posteriormente, em vários jornais, como Corriere de la Sera, e Daily Telegraph, e se especializou sobre as finanças da Santa Sé referiu, nos anos 70, sem qualquer desmentido: 

"Sobre o tema das relações entre o Vaticano e o mundo da alta finança internacional muito se tem escrito, mas só vagamente. O sistema das finanças da Santa Sé é complexo e difícil de considerar num todo único. Referindo-se apenas à Administração Extraordinária (um dos organismos papais de negociatas obscuras e profundas) podemos citar os Rotschild em Paris e Londres, o Crédit Suisse, o Banco Hambro (que hoje já não existe, o Banco J.P. Morgam em Nova Iorque e (last bur not least), o Banker Trust Company, também em Nova Iorque. Um dos Vice-presidentes desta companhia (sublinhado nosso, maioritariamente de capitais judeus) é (era, o senhor já morreu), Andrew P. Maloney, é conselheiro para os Assuntos Económicos e Sociais da representação da Santa Sé nas Nações Unidas".

Passemos ao seguinte: o Unicredito Italiano SPA é um banco do Vaticano, e isto porque os seus principais accionistas pertencem ao domínio directo do IOR (Mediobanca, 5,72%, Fondazione Cassa di Risparmio di Verona, Vicenza, Belluno e Ancona, 4,211%, Fondadazione Cassa di Risparmino di Torino, 3,339%, Carimonte Holding, 2,910% e o grande grupo alemão católico Allianz, 2,201%).

Convém referir que o Unicredito comprou, em 2005, o Bayerische Hypo-und Vereinsbank Aktiengesellschaft (Hypo Vereinsbank ou HVB), que é, nada mais, nada menos, o segundo maior banco privado da Alemanha. Com esta fusão surgiu o maior banco italo-alemão, que ultrapassou em valor e importância o Deustche Bank.

 

 Roma: sede do Unicredito

O grupo Allianz é dominante, por seu turno, na Alemanha.

Finalmente, o Bank of America está, em maioria nas mãos de capitalistas judeus, mas tem igualmente capital e fortes investimentos da Santa Sé, tal como o Morgan, e já agora vice-versa.

(O jornalista italiano Gianluigi Nuzzi, que publicou um livro com o título *Vaticano S.A., onde reproduz as memórias e os documentos de um dos mais importantes gestores das finanças da Igreja Católica, de 1974 até 2000, monsenhor Renato Dardozzi, assinala que "a década de 1960 marca o crescimento desmesurado e o vértice nos negócios entre os EUA, o Vaticano e a Itália". 

E precisa - referindo-se a Michele Sindona, banqueiro, mafioso e *homem de mão* intermediário de negócios do Papa Paulo VI : 

"Conselheiro do boss italo-americano Joe Adonis, da *família* de Dom Vito Genovese, o banqueiro siciliano descobre os canais para o branqueamento da Máfia, conquista a imprensa americana graças aos sucessos financeiros, faz negócios com David M. Kennedy, (um judeu-citação minha), presidente do Continental Illinois Bank, o qual será ministro do Tesouro do governo de Nixon. 

E filia-se na Loja maçónica mais poderosa daquele período, a Propaganda Due, de Licio Gelli, que conhece durante um dos seus raros deveres sociais: director das Remington Rand na Toscana".

Ou seja, mostra a interligação perfeita entre o capital judeu e mafioso norte-americano como o capital do Vaticano, em sintonia com a Máfia italiana).  

Já agora, e a talhe de foice, convém referir alguns dos principais bancos italianos e europeus, todos eles dominados, ou com forte presença accionista do Papado romano, directamente ou via *sucursais*, como a Opus Dei, os franciscanos, dominicanos e outros : Banco Popolare, Intensa Sanpaolo, Banca Monte dei Paschi di Siena e Union di Banche Italiane (UBI Banca), Union de Banques Suisses (UBS), Banco Bilbau, Viscaia, Argentaria, Banco Pastor, Banco Popular, Santander, Royal Bank of Scotland ou Barclays . 

Mussolini saúda o pacto assinado o Papa Romano 

Assim, se expandiu o polvo financeiro do Vaticano..."O governo italiano compromete-se a cumprir o acordo que consiste no pagamento da quantia de 750 milhões de liras à Santa Sé e a entregar ao mesmo tempo títulos de dívida pública a 5% no valor nominal de um bilião de liras italianas".

3 - De certo modo e em certo sentido, pode verificar-se a real distribuição de poder no chamado mundo capitalistas ocidental,  que, presentemente enquadra, em grande medida o sistema financeiro internacional, pela importância dos seus bancos e instituições bancárias nos controlos dos chamados Bancos Centrais (O BCE, na Europa, e a FED, nos EUA).

Comecemos, então, precisamente, pelo BCE. Quem o constitui?

Nationale Bank van Belgie/Banque Nationale de Belgique- 2,8297%;

Danmarks Nationalbank

1,726%;

Deustsche Bundesbank

23,4040%;

Bank of Greece

2,1614%;

Banco de Espanã

8,7801%;

Banque de France

16,515%;

Central Bank and Financial Services Authority of Ireland

1,0254%;

Banque Central du Luxembourg

0,1708%;

De Nederlandsche Nationalbank

4,4323%;

Oesterreichische Nationalbank

2,3019%;

Banca de Itália

14,5726%

Banco de Portugal

2,0129%;

Suomen Pankki

1,4298%;

Sveriges Riksbank

2,6636%;

Bank of England

15,9764%. Curioso é o facto deste banco, cujo país é contra o euro, estar no *coração* de uma instituição que é vital para a sustentação da moeda europeia!!!.

//Não iremos apresentar dados discriminados do que consideramos um dado adquirido: o BCE não é uma instituição oficial europeia, mas um organismo nas mãos de bancos privados, nem os bancos centrais nacionais são pertenças dos respectivos Estados. Para verificar tais dados podem ler-se os estatutos do BCE, bem como os relatórios que a sua administração faz periodicamente, bem como a estrutura accionista nacional dos respectivos bancos //.

Para o caso que queremos analisar - o papel do Vaticano, no sistema financeiro europeu - iremos concentrarmo-nos, justamente, no banco central italiano, a Banca de Itália, cujos accionistas abaixo se discriminam:

Intesa Sanpaolo S.p.A. 91.035/50
UniCredit S.p.A. 66.342/50
Assicurazioni Generali S.p.A. 19.000/42
Cassa di Risparmio in Bologna S.p.A. 18.602/41
INPS 15.000/34
Banca Carige S.p.A. - Cassa di Risparmio di Genova e Imperia 11.869/27
Banca Nazionale del Lavoro S.p.A. 8.500/21
Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A. 7.500/19
Cassa di Risparmio di Biella e Vercelli S.p.A. 6.300/16
Cassa di Risparmio di Parma e Piacenza S.p.A. 6.094/16
Cassa di Risparmio di Firenze S.p.A. 5.656/15
Fondiaria - SAI S.p.A. 4.000/12
Allianz Società per Azioni 4.000/12
Cassa di Risparmio di Lucca Pisa Livorno S.p.A. 3.668/11
Cassa di Risparmio del Veneto S.p.A. 3.610/11
Cassa di Risparmio di Asti S.p.A. 2.800/9
Cassa di Risparmio di Venezia S.p.A. 2.626/9
Banca delle Marche S.p.A. 2.459/8
INAIL 2.000/8
Milano Assicurazioni 2.000/8
Cassa di Risparmio del Friuli Venezia Giulia S.p.A. (CARIFVG S.P.A.) 1.869/7
Cassa di Risparmio di Pistoia e Pescia S.p.A. 1.126/6
Cassa di Risparmio di Ferrara S.p.A. 949/5
Cassa di Risparmio di Alessandria S.p.A. 873/5
Cassa di Risparmio di Ravenna S.p.A. 769/5
Banca Regionale Europea S.p.A. 759/5
Cassa di Risparmio di Fossano S.p.A. 750/5
Cassa di Risparmio di Prato S.p.A. 687/5
Unibanca S.p.A. 675/5
Cassa di Risparmio di Ascoli Piceno S.p.A. 653/5
Cassa di Risparmio di S. Miniato S.p.A. 652/5
Cassa dei Risparmi di Forlì e della Romagna S.p.A. 605/5
Banca Carime S.p.A. 500/5
Società Reale Mutua Assicurazioni 500/5
Cassa di Risparmio di Fabriano e Cupramontana S.p.A. 480/4
Cassa di Risparmio di Terni e Narni S.p.A. 463/4
Cassa di Risparmio di Rimini S.p.A. - CARIM 393/3
Cassa di Risparmio di Bolzano S.p.A. 377/3
Cassa di Risparmio di Bra S.p.A. 329/3
Cassa di Risparmio di Foligno S.p.A. 315/3
Cassa di Risparmio di Cento S.p.A. 311/3
CARISPAQ - Cassa di Risparmio della Provincia dell'Aquila S.p.A. 300/3
Cassa di Risparmio della Spezia S.p.A. 266/2
Cassa di Risparmio della Provincia di Viterbo S.p.A. 251/2
Cassa di Risparmio di Orvieto S.p.A. 237/2
Cassa di Risparmio di Città di Castello S.p.A. 228/2
Banca Cassa di Risparmio di Savigliano S.p.A. 200/2
Cassa di Risparmio di Volterra S.p.A. 194/1
Cassa di Risparmio della Provincia di Chieti S.p.A. 151/1
Banca CRV Cassa di Risparmio di Vignola S.p.A. 130/1
Cassa di Risparmio di Fermo S.p.A. 130/1
Cassa di Risparmio di Savona S.p.A. 23/1
TERCAS - Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo S.p.A. 115/1
Cassa di Risparmio di Civitavecchia S.p.A. 111/1
CARIFANO - Cassa di Risparmio di Fano S.p.A. 101/1
Cassa di Risparmio di Carrara S.p.A. 101/1
CARILO - Cassa di Risparmio di Loreto S.p.A. 100/1
Cassa di Risparmio di Spoleto S.p.A. 100/1
Cassa di Risparmio della Repubblica di S. Marino S.p.A. 36/ -
Banca CARIPE S.p.A. 8/ -
Banca Monte Parma S.p.A. 8/ -
Cassa di Risparmio di Rieti S.p.A. 8/ -
Cassa di Risparmio di Saluzzo S.p.A. 4/ -
Banca del Monte di Luca S.p.A 2.

 
Embora não pertença ao euro, o papado cunha a moeda europeia e saca lucros fabulosos

A Banca de Itália, teoricamente, só conta com duas 

instituições participativas estatais - INPS e INAL 

(Segurança social e seguros sociais) - que representam 

menos de 10% (42 votos) de um total de 539.

Ora, o grosso dos estabelecimentos bancários e de seguros 

estão ligados, maioritariamente, à Santa Sé. 

Voltemo-nos, agora, para um outro país, a Espanha (mas 

poderia ser a Irlanda), onde os maiores bancos - BBVA, 

Sabadell, Pastor, Popular, Banesto, entre outros - eas as 

Caixas de Aforro, com grande poder financeiro, como La 

Caixa de Catalunha, estão ligadas, ou detêm uma forte 

participação de entidades católicas, directa ou por 

interpostos fundos e investimentos similares. 

O curioso é que se verifica, ao entrar no âmago do 

processo interno accionista, nesses bancos, 

aparece uma significativa presença de capital 

financeiro judeu. O que pressupõe a existência de 

interligação *planeada* entre capitais da Santa Sé 

e de Wall Street.

Finalizaremos a nossa abordagem, 

necessariamente sintética, falando do sistema 

financeiro norte-americano, e, no concreto, a 

questão que nos interessa: no geral, o controlo 

privado do banco central norte-americano, cuja 

sigla é FED, e, no particular o facto de serem os 

seus controladores, não apenas estruturas do país, 

mas também europeias, mas com o traço comum 

de serem, em larga maioria, de capitalistas 

especuladores judeus.

Os dados que justificam proveem de fontes 

diversificadas, mas todas concordantes, com perfil 

idêntico: estão ou estiveram a trabalhar dentro 

desse sistema. Sabem, portanto, da poda.

Temos, assim, que os principais accionistas da FED são:

Rothschild Bank of London;

Warburg Bank of Hamburg;

Rothschild Bank of Berlin;

Lehman Brothers of New York;

Lazard Brothers of Paris;
Kuhn Loeb Bank of New York;
Israel Moses Seif Bank of Italy;
Goldman, Sachs of New York;
Warburg Bank of Amsterdam;
Chase Manhattan Bank of New York.

  

PÁSCOA: UMA DATA DE MORTE SEM DOCUMENTAÇÃO HISTÓRICA

O obscurantismo medieval no século XXI

1 - O semanário português "Sábado", hoje publicado, apresenta uma ampla reportagem sobre os dias finais da vida do mítico fundador cristianismo, Jesus Cristo, sustentando, como um dado adquirido: "Foi assim a última semana da vida de Jesus".


Uma jornalista - Isabel Lacerda - enquadra esta afirmação, taxativa, argumentando, sem dó, nem... senso, porque a questão é de senso histórico, que "a ceia pascal (de Cristo e os seus seguidores mais próximos) aconteceu na quinta-feira antes da crucificação. Os julgamentos de Jesus seguiram-se nessa mesma noite. Certo? Errado. Uma nova investigação revela que os momentos finais de Cristo não foram assim".


A jornalista deveria, antes de fazer qualquer juízo ou apreciação sobre o sucedido, inquirir se tudo o que se afirma ou escreve sobre Jesus Cristo e a sua vida, tem consistência histórica.


2 - O cristianismo, como realidade histórica, existe, baseado em documentos coevos, desde a segunda metade do século I DC. 


Está provado por fontes diversas, desde romanas oficiais até de apologistas, que relataram sobre as primeiras comunidades cristãs, onde se inseriam ou se movimentavam.


 Todavia, não existe qualquer documento autêntico da época em que o eventual iniciador da religião viveu. Ou seja, a sua própria vivência pode ser questionada.


Os raros documentos, considerados como canónicos pela Igreja Católica, que relatam a existência de uma personagem Jesus (abreviatura do hebraico antigo Jehsoshuá) Cristo ( uma palavra grega, que quer dizer Ungido, o Rei, o Messias, na sua forma grecizada do hebraico) são os quatro Evangelhos, os Actos dos Apóstolos, as 21 Epístolas e o Apocalipse. 


Ao todo, um conjunto de 27. 


Todos estes livros foram escritos várias dezenas de anos, depois da chamada "crucificação" e "ressurreição" do citado Jesus Cristo. 


E, todos eles, foram conhecidos em língua grega, séculos depois dos eventuais acontecimentos e sucessos. 


Nada existe - até aos dias de hoje - que documente a existência da personagem em aramaico, que era a língua falada e escrita na região, onde teria vivido Jesus Cristo, nem sequer no chamado hebraico bíblico, que era escrito e transmitido pelas elites religiosas sacerdotais de então.


Mesmo os Evangelhos, que mais referências apresentam sobre a actividade de Jesus Cristo, são contraditórios sobre a sua vida. E, a análise histórica científica concluiu, desde o século XIX, que eles foram redigidos por várias pessoas e ao longo de tempos diferentes.


(De assinalar, por exemplo, que Lucas ressalta, justamente, na sua introdução, não referenciando sequer Jesus. 


Cito: "Querido amigo que amas Deus. 
Escreveram-se já várias narrativas sobre Cristo, em que se usaram , como informação principal, relatos que circulam entre nós e que nos foram feitos pelos primeiros discípulos e por outras testemunhas, que viram o que aconteceu. Pareceu-me, contudo, que seria bom verificar todos esses relatos, dos mais antigos aos mais recentes, e,  após um exame completo, dar-te este resumo desses factos que aconteceram no nosso meio, para fortalecer a tua confiança na verdade de tudo o que te foi ensinado".
//Um aparte do tradutor. No início a frase "querido amigo que amas Deus", literalmente é "excelentíssimo Teófilo", que ele regista como sendo que o nome quer dizer "amigo de Deus"//.


Por exemplo, o livro atribuído a S. Marcos é um escrito compósito.


Apenas no prólogo, que cito: "Aqui começa a admirável narração de Jesus, o Messias, o Filho de Deus". Depois ao longo da narração,  Marcos refere sempre e apenas a palavra Jesus.


Por seu turno, o autor das epístolas, que se atribuem a Paulo de Tarso, o romano que aderiu à doutrina cristã, e ficou conhecido por S.Paulo, utiliza, preferentemente, o termo Cristo/Messias.


(Estas citações são retiradas de "O Livro", editado por Publicações Europa América).


3 - Como se pode afirmar que Jesus Cristo teria 30 ou 33 anos ou 37 anos, quando morreu, se os Evangelhos tem versões radicalmente divergentes do evento? 


Em S.Lucas, afirma-se que Jesus, "quando começou o seu trabalho público", (ou missão, noutras versões) teria aproximadamente 30 anos. Um Evangelho refere que essa missão durou três anos, outro salienta apenas que a mesma durou pouco, antes da morte. 


S.João ressalta que ainda não tinha 50 anos.


Na tradição primitiva cristã, apresenta-se a eventual morte de Jesus Cristo como sendo obra dos dirigentes religiosos judeus. 


Aquele teria sido detido por "uma multidão" armada de espadas e mocas, a mando dos sumos sacerdotes, segundo alguns Evangelhos, mas João refere que foi um grande destacamento romano armado, com o seu comandante, que levou a efeito a detenção, embora sob a liderança de "sacerdotes e fariseus", o que merece inverosimilhança histórica, pois nunca o poder de Roma deixaria o poder militar nas mãos de inimigos. 


Além do mais, os soldados romanos tratavam-no como "Rei dos Judeus", o que mais absurdo se torna.



Barbaridades humanas em nome da religião


4 - A vida e actividade - e, acima de tudo, a sua doutrina - de Jesus Cristo foi obra inicial de um processo histórico, que se cimentou por razões de necessidade política e social do próprio Império Romano. Teve repercussões e alargamentos futuros. 


Vingou, essencialmente, no domínio da fé. 


Não tem, todavia, sustentabilidade histórica no seu bojo inicial. 


Existe, é uma realidade histórica mais tarde, como doutrina forjada e formatada, cuja estrutura actual, todavia, nada tem com o cristianismo primitivo.

AS MULHERES SÃO IGUAIS AOS HOMENS NA DEFESA DO CAPITAL

1 - São as mulheres diferentes quando ascendem ao poder em regime capitalista, quer sob a forma de ditadura ou de democracia?


Não,  estão em perfeita igualdade com os homens na sua função de gerentes do Capital.


Estar uma mulher a exercer um cargo político, económico ou social de representação dos interesses do grande Capital, não traz qualquer valor acrescentado à caminhada delas pela sua libertação. Pelo contrário, tornam-se tão reaccionárias e retrógradas como os seus compinchas homens.


A igualdade das mulheres não se alcança com a ascensão ao estatuto de gerente do capitalismo, mas sim como lutadoras pela causa da libertação humana da exploração.

2 - Os exemplos são eloquentes e deveriam fazer reflectir não só as mulheres, mas também os homens sobre o seu real papel na sociedade.


Vem isto a propósito da greve geral que hoje atravessa Espanha e domina, em grande medida, os noticiários internacionais.


A Ministra Espanhola do Emprego, Fátima Bánez, afirmou, quinta-feira, que a reforma laboral no país "é imparável".


As declarações da ministra Bánez foi realiza, em conferência de imprensa, no Congresso dos Deputados, depois de começar a greve geral, convocada pelas dias principais centrais sindicais de Espanha, Comissiones Obreras e Union Geral de Trabajadores.


Recordem-se de Margaret Thatcher, que apoiou, sem quaisquer reservas, a pior politica neo-liberal do Reino Unido, esteve na primeira linha da defesa do guerra contra o Iraque e impulsionou a guerra da Malvinas contra a Argentina. 


Foi a política inglesa defensora número um pela libertação do ditador fascista Augusto Pinochet, quando esteve preso na Grã-Bretanha.





Tal como Reagan, ou Pinochet, Thatcher era uma gerente encarniçada do Capital e nunca esteve ao lado da libertação do ser humano das garras da exploração.

CARGA POLICIAL: O CINISMO DOS APOLOGISTAS DO REGIME

 

Carga policial no Chiado, Lisboa, na quinta-feira sobre jornalistas


1 - A 13 de Dezembro de 2008, Jorge Sampaio, então Presidente da República, foi o primeiro Chefe de Estado portugueses a visitar o quartel do Grupo de Operações Especiais (GOE) da PSP, particularmente, vocacionado para a defesa da "chamada segurança nacional portuguesa", tecendo largados elogios aquele corpo de intervenção policial e das suas actuações *musculadas", sustentando que recebem um "treino muito forte e muito apertado" para desempenharem as funções em defesa do regime.


Acrescentou que esses polícias de choque deveriam estar "devidamente equipados" e actuantes.


Fazia-se acompanhar - para não esquecer - pelo então Ministro da Administração Interna (MAI) António Costa e José Magalhães, que exercia o cargo governamental de Secretário de Estado da Administração Interna. 


2 - Há dois dias, em *calças de ganga* de democrata, puxava de galões de grande activista de resistência à ditadura, participando num almoço que juntou alguns dos chamados "protagonistas" da crise académica de 1962, onde ele se incluía, juntamente com outros arautos do actual regime, como os ex-Ministros Medeiros Ferreira e Vera Jardim e aprovaram, de peito feito, uma moção de repúdio pelos actos de violência policial (realmente bem treinados e equipados!!!) de quinta-feira passada, e, enviaram a respectiva moção para os principais órgãos de soberania.

 

A moção foi aprovada na sequência de um almoço, na cantina da Cidade Universitária, em Lisboa, que hoje reuniu mais de 400 estudantes que há 50 anos realizaram «luto académico» após uma carga policial na alameda do Campo Grande.
Aspecto da reunião de alunos em 1962

«Há dois dias, vimos nas televisões as imagens de polícias carregando de novo sobre jovens, com uma violência desmedida e desproporcionada. Mais vimos o espancamento de jornalistas, pondo em risco a isenta cobertura da carga policial», refere a moção aplaudida entre as mais de 400 pessoas, incluindo os supracitados e ainda o Provedor de Justiça Alfredo José de Sousa.

Afirmaram os antigos oposicionistas que «os jovens de 1962 não podem tolerar em democracia o que repudiavam em ditadura», e assim decidiram em primeiro lugar «manifestar o seu repúdio pelos actos de violência policial verificados em Lisboa e Porto a 22 de Março de 2012».

No segundo ponto da moção, foi ainda decidido «dar conhecimento desse repúdio a Suas Excelências o Presidente da República, a Presidente da Assembleia da República, o Primeiro-Ministro; o Ministro da Administração Interna, o Inspector-Geral da Administração Interno e o Sr. Provedor de Justiça, assim como aos órgãos de Comunicação Social».

Na quinta-feira à tarde, em dia de greve geral convocada pela CGTP, a Polícia de Segurança Pública (PSP) e várias pessoas ligadas à plataforma 15 de Outubro envolveram-se em confrontos junto ao Largo do Chiado, em plena baixa lisboeta.

Durante os confrontos entre manifestantes e polícias, os fotojornalistas José Sena Goulão (da agência Lusa) e Patrícia de Melo Moreira (da France Presse), que se encontravam no local a fazer a cobertura do acontecimento, foram agredidos pelas forças policiais.

EUA: O RECEIO DA EXPLOSÃO SOCIAL

A nova arma repressiva do Ministério da Defesa dos EUA

1 - Os políticos fanáticos dos Estados Unidos da América, que fazem pregações laudatórias, de cariz religioso, sobre os direitos humanos e sobre a democracia internacional tutelada por Washington, que vociferam contra a tortura existente em outros países.

Consideram justos, todavia, os massacres e selvajarias que praticam em todo o Mundo, desde o Vietname, Laos, Cambodja até ao Iraque e Afeganistão, passando por Guatánamo e as cadeias secretas instaladas nos países satélites, estão preocupados com a subversão que começam a germinar no seu país, e, naturalmente, no seu "mundo ocidental" que pensam dominar. 


O que estão, portanto, os EUA a magicar, melhor dizendo, a organizar?


O combate interno aos "subversivos", ou seja os que estão (e vão continuar) a contestar a orientação económica e social, degradante para os seus trabalhadores, pensionistas e desempregados. 


Nesse sentido, há poucos dias, a Secretaria da Defesa, o Ministério da Defesa, na sigla portuguesa, da Administração Obama (esse falcão pró-capitalista, disfarçado de cordeiro, de bonzinho, que não consegue avançar com as suas ideias...) mostrou - e exibiu como um trunfo e troféu - um canhão electromagnético, capaz de projectar um potente raio térmico que atinge uma distância de 1 quilómetro. 


O canhão, que, na simbologia do Pentágono, se chama Active Denial System, será uma arma com forte poder de provocar dor, quando lançado contra uma pessoa. 


Ficará instalado em viaturas móveis e será colocado à disposição das forças de segurança para dispersar concentrações. 


Só na investigação em torno desta arma anti-motim, foram gastos - e os números oficiais são do Pentágono - 100 milhões de dólares.


Mas o que está a preocupar os magnates norte-americanos e os seus sequazes do Senado, da Câmara dos Representantes e do governo de Obama? 


A crescente agitação social e os índices em incremento exponencial dos pobres e sem abrigo, que proliferam por todos os Estados, alguns dos quais, bem como cidades importantes, já declararam a bancarrota. 


Praticamente, por todo os Estados Unidos, mas centrado, no início, "bunker" da actividade especulativa financeira desarvorada de Wall Street, em Nova Iorque, ou seja contestando, abertamente, o sistema político e económico, surgiram concentrações de milhares de pessoas, que receberam o nome de Ocuppy. 


Embora tivesse perdido fulgor - ou desaparecido das ruas centrais por força da actividade policial - o movimento tinha um cunho de ruptura política, claro que desordenado e sem uma reivindicação específica de outro poder, mas que apelava para um corte com todo o sistema financeiro baseado na especulação, controlada pelo poderoso lobby judaico. 


A situação real, concreta do país não é brilhante. 


A dívida pública dos EUA já ultrapassa os 15 biliões de dólares, e essa dívida aumentou, tremendamente, porque a Administração do país, em conjunção com a Reserva Federal (o Banco Central privado, dos grandes capitalistas financeiros judeus) decidiu emitir títulos de dívida a granel, que vendeu, essencialmente, a credores estrangeiros (China, Japão, Brasil, países do Golfo) para injectar dinheiro nos grandes bancos e seguradoras, que pertencem ao mesmo grupo capitalista, retirando direitos e garantias às classes trabalhadoras e à pequena burguesia ( em salários, serviços sociais, apoios estatais, etc). 


Para se ter uma ideia da sua grandiosidade, pode dizer-se que aquele valor é quase idênticos ao do Produto Interno Bruto norte-americano. 


Convém referir que a dívida duplicou entre 2000 e 2010. 


Quais são os resultados práticos para os "de baixo" na escala social? 


Um relatório, emitido em Dezembro último, pelo Congresso dos Autarcas dos EUA, que se baseou num inquérito efectuado em 29 cidades, integrantes deste conclave (para um período de 1 de Setembro de 2010 a 31 de Agosto de 2011), os dados assinalam que os pedidos de assistência alimentar aumentar 15,5 %  só em 2010 e o número de pessoas que ficaram sem casa cresceu 16 %. 


A agência noticiosa oficial norte-americana, Associated Press (AP), baseando-se em estatísticas oficiais, divulgou em Dezembro passado que metade da população norte-americana é considerada "pobre" ou de "baixo rendimento". 


Foi informado ainda que se verificou um aumento extraordinário de jovens (menos de 14 anos), como estando na condição de sem abrigo (em família ou individual). 


Entre 2007 e 2010, deu-se um aumento de casos em 38 %.


Comparando a globalidade das pessoas do país nessa idade, ressalta-se que um em cada 45 crianças estão a viver "na rua" ou em abrigos improvisados, como caravanas. 


E isto tanto em cidades como Detroit ou, por exemplo, Salt Lake City. 


No último recenseamento suplementar feito nos EUA, foram referenciados 49,1 milhões de pobres e 97,3 milhões de pessoas de "baixo rendimento".


( O baixo rendimento, em termos monetários, é apresentado numa escala de 100% a 200% inferior ao rendimento do "pobre"). 


Ora, os cortes em dinheiro e em direitos e regalias laborais e sociais, embora os meios de comunicação social não o tenham divulgado, trouxe, em 2011, uma agitação social, particularmente intensa nos Estados do Midwest, ou seja os do interior. 


Tudo começou no Wisconsin, quando os parlamentares republicanos decidiram colar em debate, para aprovação, a proibição do direito à greve na Função Pública, e a restrição à negociação colectiva naquele sector profissional. 


Milhares de pessoas saíram à rua. O objectivo dos parlamentares era evitar o protesto contra os cortes salariais, preconizados pelo governo do Estado. 


O movimento alastrou ao Ohio, pelas mesma razões. Durante vários dias, em Columbus, mais de 10 mil pessoas (dados policiais) concentraram-se junto ao Parlamento local em sinal de protesto. 


A contestação saltou depois para o Estado de Indiana, com os mesmos argumentos. No rescaldo, este fermento de "subversão" atravessou 16 Estados.  


Naturalmente, pouco sabemos destes factos.

Ataque talibã ao hotel Cabul, em pleno centro da capital afegã

2 - Mas as preocupações do sistema político e económico não são, apenas e só, essencialmente, internas. 


No princípio desta semana, a actual secretária de Estado norte-americana (MNE; em português), Hillary Clinton, que foi preterida pelo lobby financeiro judeu a favor do então obscuro senador de Chicado Barack Obama nas anteriores eleições presidenciais norte-americanas, e como "prémio" da sua submissão recebeu aquele cargo, transformando-se em "falcão" da política externa do país, reuniu-se em conferência de orientação global com os embaixadores dos Estados Unidos no Mundo. 


Na sua intervenção, reconheceu que "ao observar" as "transformações" que se estar a dar a nível internacional (políticas, económicas e geo-estratégicas) estão a produzir "o aumento de novos poderes", que enquadram um "novo traçado estratégico". 


Apesar desta constatação, que é, acima de tudo, preocupação, a Clinton pensa que os EUA os senhores mundiais, mas confessa, nas entrelinhas, que o seu país, com "farol imperial", está a ficar isolado. 


"O elemento crítico"  para o papel dos EUA no Afeganistão, avançou a secretária de Estado de Washington (claro que não podia afirmar em todo o Grande Médio-Oriente, pois teria de admitir que foi escorraçada do Iraque, e, pelo menos, por agora, baqueou a manipulação em torno da destabilização da Síria) será o êxito de conseguirem que o actual poder de Cabul consiga manter-se sozinho (pura utopia), e, para isso, - ressaltou - tem de haver "mais apoio financeiro por parte de outros países para as forças de segurança", após a saída forçada das tropas da NATO em 2014, se lá chegarem. 


Ou seja Clinton sabe que o papel da "liderança" mundial está a *dar o berro*. 


"Hoje, no Médio-Oriente, norte de África e em outras partes, os governos estão a questionar a convivência do apoio norte-americano a organizações da sociedade civil", frisou (melhor confissão não poderia sair de uma petulante que sustenta que o seu país representa "o sol da Terra". 


Os ratos dos seus aliados - e eles próprios - estão a prepara-se para abandonar o barco, mas só não o podem fazer, porque seria o descalabro total imediato do poder imperial de Washington.

 

3-E o poder imperial norte-americano está a deteriorar-se, precisamente, pelo lado da economia. 


Um dos elos mais fortes desse poder estava, até alguns anos atrás, no papel chave que a sua moeda - o dólar-desempenhava nas relações comerciais e de crédito e débito no mundo. 


Hoje, o dólar enfraqueceu o seu papel como unidade universal de referência. 


Com a ascensão do euro nos últimos 10 anos, e, a atracção que estava a exercer, como moeda de troca, nas relações mercantis e comerciais internacionais, o centro capitalista de Wall Street concentrou-se, no último ano, na desarticulação da moeda europeia e da própria zona euro, com a cumplicidade descarada da Grã-Bretanha. 


Não conseguiu os seus intentos, mas criou-lhe imensos problemas e continua a tentar levar a bom porto os seus intentos. 


Mas, a questão já não é só do euro. 


Os chamados países do BRICS vão realizar, a 29 de Março, em Nova Deli, uma cimeira para assinar um acordo cujo objectivo principal é reduzir a utilização da moeda norte-americana nos actos comerciais entre si, mas também no usufruto de concessão de crédito nas divisas nacionais.


Os analistas deste conjunto de países (Brasil, Rússia, China e África do Sul) sustentaram, quando começaram a prepara esta cimeira, que tal mudança não irá trazer riscos por aí além e o afastamento do dólar irá libertá-los, progressivamente, do controlo asfixiante da grande finança de Wall Street.


(A China que é o principal credor da dívida norte-americana tem vindo a desfazer-se rapidamente dos títulos de Tesouro norte-americanos, que, só no ano passado, o fez em cerca de 10%). 


Ora, é a própria China que está à cabeça desta operação conjunta de afastamento do dólar. 


Embora nos últimos meses, as estatísticas norte-americanas apresentem alguns dados de recuperação da economia, os especialistas receiam que essa recuperação não possa ser sustentada nos próximos anos. 


E este facto está ligado, justamente, ao pouco incremento da produção nacional, ao crescimento da dívida, ao enfraquecimento da moeda e às dificuldades crescentes da balança comercial. 


De acordo com o Departamento do Comércio dos Estados Unidos (Ministério da Economia), segundo os dados divulgados em Fevereiro deste ano, os resultados da sua balança comercial relativos a 2011 registaram um défice de 726,3 mil milhões de dólares, ou seja um crescimento de 14,46 % face ao ano anterior, cujo valor atingiu os 634,5 milhões. 


As exportações, em 2011, trouxeram, para o país, um valor de 1,49 biliões de dólares, face aos 1,27 biliões de 2010 (aumento de 15,8 %), mas as importações subiram para 2,20 biliões (15,40 % - 1,91 biliões).  


Mas a questão central económica (que, por tabela, atinge o domínio da política e da geo-estratégia) está relacionada com a evolução e mudanças no domínio das matérias-primas, em particular a energia, que está a abrir um período de tensões internacionais de grau elevado, que ultrapassa todas as crises anteriores. 


Esta questão, nos próximos anos, irá determinar as grandes variações a introduzir no comércio, indústria e finança internacionais. 


Certamente irá trazer abalos de tão maneira elevados e imprevisíveis no monopólio da finança internacional, sedeada em Wall Street ( e secundariamente na City londrina, esta já em crise larvar muito mais avançada), que irá exarcebar, numa amplitude sem precedentes, a concorrência desenfreada que já se desenha entre os EUA, A UE, a China e a Rússia. 


E numa escala menor, com os países em ascensão, como o Brasil, a Índia e a África do Sul.